El juzgado archiva la denuncia contra el concejal Ramón Jiménez por vacunarse en la residencia

El fiscal creía que había indicios de delito en el hecho de que el edil oliventino se vacunara antes de que le llegara el turno al no ser empleado como tal de la residencia municipal. Fue incluido en el listado que se mandó el SES para la vacunación en el centro geriátrico.

Jiménez fue nombrado en 2019 concejal delegado de Servicios Generales. El alcalde de Olivenza, Manuel José González Andrade, le encomendó el pasado año que se hiciera cargo en exclusividad de la residencia de mayores municipal 'Virgen de Guadalupe' debido a que el director y iba a estar de baja durante unos meses. De ahí que actualmente se halle trabajando en el centro residencia.

El juzgado descarta que pueda haber cometido delito. «Las diligencias de investigación remitidas por el fiscal alcanzan una conclusión fáctica sobre cuya base se construye la denuncia, y que tras la práctica de las diligencias de instrucción se ha mostrado errónea: el concejal Ramón Jiménez Saavedra sí trabaja en la residencia 'Virgen de Guadalupe'», se resume en el auto de archivo al que ha tenido acceso HOY.

Así lo manifestó el concejal y once testigos que han sido llamados a declarar. El director de la residencia oliventina aseguró ante el juez que, durante sus bajas por paternidad y enfermedad, entre agosto de 2020 y febrero de este año (con breves periodos de actividad), fue Jiménez quien le suplió en sus funciones de dirección de la residencia, que el concejal desempeñó en exclusiva.

Afirmó igualmente que, tras su incorporación (en un primer momento el 8 de enero de este año, y posteriormente nuevamente el 17 de febrero), el edil ha continuado prestando servicios en la residencia, comparte despacho con él y que se reparten las funciones de dirección entre ambos.

Esta versión ha sido confirmada por las diez testigos que declararon en sede judicial, trabajadoras de la residencia al tiempo en que se llevó a cabo la vacunación del personal de la misma. Todas aseguraron que Ramón Jiménez «trabajaba (y trabaja) en la residencia, que acude diariamente a su puesto de trabajo y que comparte el despacho de dirección con el director».

Algunos testigos incluso aseguraron que tienen su teléfono móvil, y que es la persona con la que contactan cuando surgen problemas o incidencias entre el personal. «Especial relevancia tiene que dos de las testigos, extrabajadoras de la residencia, y por tanto no tienen relación alguna ni con los investigados ni con el Ayuntamiento. No existe duda sobre su imparcialidad».

La versión de que es un trabajador más se ve además «respaldada por la documentación» aportada por la Secretaría del Consistorio de Olivenza. El archivo de la denuncia es recurrible.

En este mes también se ha conocido la exculpación de otro cargo del PSOE al que se había acusado de vacunarse antes de tiempo. Es el caso de edil placentina Soraya Cobos. En este caso ha sido la Fiscalía quien ha archivado el asunto. Igualmente fue Podemos quien puso la denuncia.

El PSOE de la provincia de Badajoz ha emitido este domingo un comunicado por el que exige a Podemos Extremadura que se retracte tras ser archivada la denuncia por presunta vacunación ilegal contra el edil oliventino Ramón Jiménez Saavedra.

Tras la decisión del juzgado de Olivenza de archivar la denuncia interpuesta por la portavoz de Podemos Extremadura, Irene de Miguel, desde el PSOE de la provincia de Badajoz ha exigido que se retracte públicamente de las acusaciones de prevaricación y falsedad documental que presentó contra el edil Ramón Jiménez Saavedra.

«La justicia ha demostrado que Jiménez Saavedra, concejal de Servicios Generales del ayuntamiento de Olivenza, desempeña una labor diaria como coordinador en la residencia de mayores Virgen de Guadalupe, centro de titularidad y gestión pública y que, por lo tanto, constaba en los listados de vacunación de la Dirección General de Salud Pública por trabajar y mantener un contacto directo con el personal de este espacio», ha señalado el PSOE provincial.

«Desde el PSOE de la provincia de Badajoz exigimos seriedad y respeto a la hora de realizar este tipo de acusaciones, precisamente en una situación tan complicada de crisis sanitaria que han vivido muy de cerca nuestros alcaldes, alcaldesas, concejales, concejalas y personal municipal, ayudando en primera y manteniendo un trato directo con la ciudadanía», han concluido desde la formación política, asegurando que «no todo vale para conseguir rédito político y estas acusaciones sin fundamento generan consecuencias en la persona señalada, provocan un grave daño personal y siembran dudas sobre su conducta».