El PP e IU se oponen a dar el nombre de 'Alcalde Ramón Rocha Maqueda' a la ciudad deportiva de Olivenza

El PP oliventino ha justificado su negativa a aprobar la propuesta aduciendo que el procedimiento incumple el Reglamento de Honores y Distinciones en su artículo 11, dentro del título 11, que según explica «carece del escrito de propuesta, que debe ser suscrito por un mínimo de un concejal, o por al menos 1.500 firmas de los mayores de edad censados en Olivenza».

El principal partido de la oposición ve «inaceptable» que el escrito de la propuesta del PSOE se encabece con la expresión «Este Ayuntamiento tiene la intención de iniciar un expediente», algo que el PP considera que debería referirse a los concejales del grupo socialista y no al conjunto de la institución municipal. «Denota esta actitud el pensamiento fascista y dictatorial del grupo gobernante, pensando que el Ayuntamiento es propiedad de un grupo político», acusan los populares.

En cuanto al fondo de la propuesta, el PP asegura que en 28 años que estuvo al frente de la alcaldía, Ramón Rocha Maqueda dispuso de una media de 10 millones de euros de presupuesto municipal «sin contar con las inversiones extraordinarias de otras administraciones», lo que suponen 280 millones«de los impuestos de los oliventinos para gestionar», algo que a su juicio sería «una broma de mal gusto que no se hicieran infraestructuras y cambios en Olivenza» en todo ese tiempo. «Este señor fue retribuido de manera excesivamente generosa con salarios superiores a los 3.500 euros al mes», aseguran desde el PP, por lo que consideran que«nunca hizo nada de manera altruista por el pueblo donde ha vivido».

Los populares oliventinos han expuesto algunos de los motivos por los que en su opinión le «inabilitan a este señor para tener un edificio público» en Olivenza. Entre ellos está que ha sido «el responsable de la firma del contrato de privatización del servicio municipal de agua con Aqualia», algo que a su juicio no es de agradecer por considerar que «está generando en la actualidad más de 6 millones de euros en condenas judiciales».

En su particular balance de la gestión de Rocha al frente de la ciudad, el PP ha recordado que el exalcalde«es el artífice de vender por 1 peseta 65.000 metros cuadrados de terreno industrial de Olivenza», aglo que considera «otra de las grandes estafas y sin duda, acto muy cercano a la corrupción política que salpicó a toda Espala en la época que gobernó».

En el mismo sentido, el PP recuerda que «Ramón Rocha en la actualidad sigue sin decir donde se gastaba mensualmente los 300 euros que recibía» de los fondos municipales por concepto de «difícil justificación» o cómo desde el Ayuntamiento de Olivenza «ha pagado desde el seguro de su coche particular a viajes por Europa».

Según ha recordado el PP de Olivenza en un comunicado, «la inmensa mayoría de los trabajadores de nuestro ayuntamiento son con contratos en fraude de ley y algunos otros son funcionarios después de una consolidación de puestos de trabajo». Es por esta razón por la que considera que «tampoco puede ser ejemplo para nuestros jóvenes y deportistas», según han valorado «que las cosas se consigan por amiguismo, por ser familia de o por tener un carné del partido que gobierna».

El PP también considera una razón «con mucho peso» para oponerse a la concesión de esta distinción el que «maltrató, excluyo y discriminó a un club de fútbol como fué la Sociedad Polideportiva Los Llanos de Olivenza (equipo masculino y femenino) y al Atlético Oliventino», que según los populares se le negaba practicar deporte en las instalaciones «donde hoy su partido quiere aprovechar la mayoría absoluta para poner un rótulo con su nombre».

Por último, el PP de Olivenza también ha recordado que hace unos meses que se celebraron las elecciones municipales «y en ningún momento el proyecto que presentó el PSOE incluía esta acción», algo que consideran «una forma más de engañar y estafar a los ciudadanos de Olivenza».

Los populares oliventinos también han afirmado que el PSOE de Olivenza no ha contactado con ellos para tratar previamente la cuestión.«Es mucho más el daño causado a Olivenza que el beneficio por parte de Ramón Rocha», afirman los populares, dado que «cualquier alcalde que hubiese gestionado 280 millones de euros estamos seguro que también hubiese realizado muchas obras en Olivenza», concluyen en la nota de prensa para justificar su voto negativo a la propuesta del PSOE.

Desde el grupo municipal de Unidas por Olivenza-Izquierda Unida, su única representante también manifestó el voto contrario de la formación sobre el reconocimiento al exalcalde Ramón Rocha Maqueda.

«El paro, la falta de tejido productivo, la privatización del agua, la pérdida de terreno público vendido a una peseta o las promesas de fábricas que nunca llegaron son el legado político de Ramón Rocha», son algunas de las razones que desde IU consideran que no le hacen merecedor de la distinción.

Según explicaron en un comunicado, desde IU afean también que «la política de los favores, la política del poder, la política que llegó a denunciar a cuatro jóvenes comunistas por pegar carteles es la que hoy quieren homenajear».

«No votaremos no por rencor, votaremos no a este reconocimiento por coherencia, porque no consideramos que la trayectoria política de Rocha merezca ningún reconocimiento ni homenaje», apuntan desde Izquierda Unida, que han terminado su comunicado afirmando que «ningún altruismo se esconde tras su gobierno, la política le permitió una cómoda vida gracias a sus ingresos como alcalde».